هل المناظرات الانتخابية يجب أن يزج كل مرشح بأكاذيب أو تضخيم لمشكلة معينة كي يكسب أصواتا أكثر من الناخبين على حساب خصمه؟ الإجابة على السؤال نعم. ففي مناظرة هاريس ـ ترامب كذب ترامب وصخمت هاريس.
والد هاريس الشيوعي الماركسي
اتهم ترامب منافسته بأنها ماركسية لأن والدها أستاذ الاقتصاد ماركسي في جامعة ستاندفورد وهذا غير صحيح وحتى لو كان صحيحا ما الضير في أن يكون ماركسيا؟ أليس الديمقراطية تقوم على احترام الرأي والتعبير.
طالبان سرقت معدات عسكرية
4وخلال تناولهما موضوع الانسحاب الأميركي من أفغانستان، قال ترامب إن طالبان ورثت معدات عسكرية أميركية بقيمة 85 مليار دولار تركتها القوات الأميركية في انسحابها المتسرع وهذا غير صحيح وحسب البنتاغون فأن الجيش الأمريكي ترك خلفه معدات ب 7 مليون دولار.
وخلال المناظرة، زعمت هاريس أنه لا يوجد أفراد من الجيش الأميركي في الخدمة الفعلية في منطقة قتال، قائلة إنه "واعتبارا من اليوم، لا يوجد عضو واحد في الجيش الأميركي في الخدمة الفعلية في منطقة قتال، في أي منطقة حرب حول العالم، للمرة الأولى هذا القرن".
أوباما كير
ادعى ترامب أنه أنقد أوباما كير (التأمين الصحي)، وهذا كذب لأنه كان يبحث عن إلغائه لكنه لم يجد الأصوات الكافية بالكونغرس.
قطط وكلاب
وتحدث ترامب بحدة أيضا عندما تناول مطولا فرضية مؤامرة تم دحضها بأن مهاجرين هايتيين يأكلون حيوانات أليفة لمواطنين في أوهايو.وقال "إنهم يأكلون كلابا، الناس الوافدون يأكلون القطط"، ما استدعى تدخل مسؤول المناظرة الذي أكد أن سلطات مدينة سبرينغفيلد قالت إن ذلك لم يحدث. وبحسب "أن بي سي نيوز"، انتشرت شائعات لا أساس لها على وسائل التواصل الاجتماعي لأيام تدعي أن مهاجرين هايتيين في أوهايو يخطفون ويأكلون حيوانات أليفة. لكن شرطة الولاية نفت هذه المزاعم، الاثنين، في بيان. قائلة إنه "لم تكن هناك تقارير ذات مصداقية أو ادعاءات محددة بإيذاء الحيوانات.
هذا ما يحدث في مناظرة انتخابية في" أول دولة ديمقراطية في العالم"
